jueves 14 de agosto de 2008

Cómo hacerse rico, según el capitalismo IV parte

Pero esto no obstante, hay quienes se vuelven ricos sin producir mercancías, son los comerciantes o revendedores. Debemos aclararnos que no importa el tamaño del negocio ni el volumen del dinero que se maneje, todos los comerciantes parasitan y giran alrededor de las mercancías o satisfactores fabricados por otros.
¿Y a final de cuentas que es exactamente una mercancía?

Nuevamente nos valdremos de un ejemplo, aplicable a todo lo que es mercancía:
La señora doña María, piensa hacer una gran fiesta. Para ello se pone hacer empanadas rellenas de varias cosas sabrosas. Pero resulta que finalmente a la fiesta que estaba organizada para cincuenta personas, fracasó porque solamente acudieron quince, ¿y ahora que va hacer con tantas empanadas que le sobraron?

Fácil, se pone a venderlas a la puerta de su casa y como los vecinos saben que es una excelente cocinera, le compran las empanadas. ¡Atención! A partir del momento en que doña María vendió sus empanadas, estas adquirieron la categoría de mercancías. Dejaron de ser un satisfactor, para transformarse en eso, en mercancías, pero sin perder su esencia o característica de empanadas.
Ahora Juan un vecino de María, compra muchas empanadas a un bolívar o peso o cualquier moneda, se pone a venderlas ahora a dos bolívares y sigue el ciclo de explotación del trabajo ajeno. Pero resulta que Juan tiene otros negocios y le paga a una jovencita que se llama Adelita, para que venda las empanadas.

Mientras que María produjo plusvalía absoluta, ahora Adelita sigue produciendo plusvalía, aunque en su caso se llama plusvalía relativa. Analicemos el ejemplo y veremos que se confirma aquello de D-M-D. María tuvo que pagar por los ingredientes de las empanadas, o sean las mercancías, Juan se las pagó con dinero, las revende más caras de o que le costaron y se queda con otra buena rebanada de plusvalía. Y cuidado, porque Adelita a su vez produjo plusvalía relativa.

Así es como funcionan las grandes empresas comerciales. Todos los trabajadores que participan en el proceso de comercialización, todos y sin ninguna excepción, son generadores de plusvalía o sea de más ganancia para el dueño o dueños del comercio. Todo comerciante con la misma filosofía, comprar barato para vender caro.

De ahí que los amos de los comercios o de las fábricas, quieran siempre pagarle a todos los empleados, sin importar si son obreros (que son los más importantes) o contadores o ingenieros o hasta el personal de limpieza los sueldos más bajos posible.

Así ellos, los ricos, lo son porque explotan el trabajo ajeno.

Finalmente, todos se apoyan en el trabajo de los obreros que produjeron con su esfuerzo, a las mercancías, sean pinturas o aeroplanos o jabones o lo que sea, todo lo que se comercializa.

Igual pasa con los comerciantes, no importa que revendan en suntuosas tiendas de auto servicio o en modestas misceláneas o simplemente poniendo la mercancía en el suelo, en la vía pública.

Ya es tiempo de conocer como es que se le pone precio a las mercancías.

El primer factor que se considera, es precisamente los sueldos, sigue el precio de los otros materiales que se necesitan para producir nuevas mercancías, se considera el costo de la maquinaria, el de los insumos como electricidad o petróleo y también los impuestos.

Pero no olvidemos que todo se apoya en lo que producen los obreros. No hay excepción que valga.

De ahí que en El Manifiesto Comunista, escrito por Marx y Engels, se sostenga con toda claridad que cuando los obreros se decidan a poner en sus manos todo el proceso de producción, lo único que perderán son sus cadenas.

Resumiendo, hay dos clases de burgueses o ricos, aquellos que producen mercancías y los que se dedican a prestar dinero mal llamados financieros. Antes de 1980, los gobiernos latino americanos, con la única excepción de Cuba, expresaban con alguna variantes, los intereses del capital industrial, mientras que los organismos empresariales de toda la burguesía financiera, ha expresado siempre, obviamente, los intereses del capital financiero.

La diferencia entre esos sectores de la burguesía, es que el capital industrial logra su enriquecimiento mediante la producción y aunque para ello explota el trabajo ajeno, crea empleos y riquezas, de igual forma, sustenta su proyecto industrializador en el mercado interno, lo que la induce a proporcionarle capacidad de consumo a la sociedad y a mejorar su condición social.

El capital financiero, por su parte, logra su enriquecimiento mediante la especulación, que no crea riquezas ni empleos y que más que explotar a los trabajadores los margina y los condena al desempleo, deteriorando más su calidad de vida.

Nadie se puede hacer rico sin explotar a otro ser humano.

Esto es "legal" por las leyes que la clase de los ricos han impuesto para proteger sus privilegios, pero es profundamente INJUSTO.
Fernando Carmona, Agosto de 2008

2 comentarios:

Anónimo dijo...

SE VE QUE TIENES PURA BASURA EN LA CABEZA. SI TAN BUENO ES EL COMUNISMO ENTONCES PORQUE NO TE LARGAS DE VENEZUELA Y TE VAS A CUBA A LIMPIARTE EL CULO CON PAPEL PERIODICO Y A AGUANTAR HAMBRE. O POR QUE NO TE VAS A COREA DEL NORTE O A VIETNAM PARA QUUE VEAS LO QUE ES EL HAMBRE Y LA MISERIA.

ALEMANIA ESTABA DIVIDIDA EN DOS MITADES UNA CAPITALISTA Y OTRA COMUNISTA. CUANDO CAYO EL MURO LA GENTE PASABA DESESPERADA DE QUE LADO A QUE OTRO LADO?????

NO ENTIENDO Q CARAJO TIENES EN LA CABEZA PERSONAS COMO TU. A LOS POLITICOS DE ARRIBA LOS ENTIENDO PORQUE SE ESTAN LLENANDO LOS BOLSILLOS, COMO UNOS DE LOS CHAVEZ Q TIENE UNA "HUMMER" EN BARINAS O CUANTO MENTIROSO CHAVISTA ANDA POR AHI HABLANDO DE SOCIALISMO MIENTRAS SE LLENA LOS BOLSILLOS. TUU ERES UN "ENGENDRO DISOCIADO" PRODUCTO DEL LAVADO DE CEREBRO PLANIFICADO Y ESTRUCTURADO POR MEDIO DE LA MULTIMILLONARIA PROPAGANDA CHAVISTA DE ESTE PAIS.

OJO:

CHAVEZ PRONTO DEJARA DE SER MAYORIA PORQUE LAS TENDENCIAS ASI LO INDICAN.

TU DAS LASTIMA, DE SEGURO NO TIENES NI DONDE CAERTE MUERTO.....

Anónimo dijo...

El marxismo es tan complicado para entenderlo que nunca me convenció. Por eso han matado a tanta gente para someter a los pueblos libres a una doctrina que va contra la naturaleza humana que sólo desea la libertad.
Jamás hicieron desaparecer la pobreza, sólo usaron a los pobres. El ejemplo lo tienen en los jerarcas soviético corruptos y que ahora son los potentados mafiosos de Rusia. En China pasa lo mismo y en todos los países donde se sometió al pueblo a esta nefasta doctrina.

El autor del blog no sabe usar el castellano y da clases de marxismo. ¡Lamentable!

¿Para qué usa Internet que es invento de la capitalista USA? ¡Son incoherentes y contradictorios los marxistas!